TRACTATUS DE ASSECURATIONIBUS ET SPONSIONIBUS, NUNC PRIMÙN LUCE DONATUS, fac-similé quadrilingue (latin – Éd. Originale de 1488 ; versão portugesa ; english version ; version française)
TRACTATUS DE ASSECURATIONIBUS ET SPONSIONIBUS, NUNC PRIMÙN LUCE DONATUS, fac-similé quadrilingue (latin – Éd. Originale de 1488 ; versão portugesa ; english version ; version française)
Metodi di Pagamento
- PayPal
- Carta di Credito
- Bonifico Bancario
- Pubblica amministrazione
- Carta del Docente
Dettagli
- Anno di pubblicazione
- 1552-1961
- Luogo di stampa
- Lisboa [Lisbonne]
- Autore
- [Assurance], [Santarém (Pedro De )], Santerna (Petro)
- Pagine
- [90] / 517 p. [pagination continue pour les traductions]
- Editori
- Ediçao do Grémio dos Seguradores
- Soggetto
- , Droit des assurances, ,
- Lingue
- Francese
Descrizione
facsimilé br., non-coupé, cette édition a été tirée à 850 exemplaires [nous disposons du n° 456] qui sont numérotés et portent le cachet blanc utilisé dans le Guilde des assureurs, (dos arrondi par la consultation), bon état « Pedro de Santarém, également connu sous le nom de Petrus Santerna ou Petro Santerna Lusitano, était un juriste portugais et un pionnier de la théorie des assurances. Pedro Santerna a prospéré à la fin du xve siècle, sous les règnes de Jean II et de Manuel Ier du Portugal. Il a été consul et facteur portugais à Florence, Pise et Leghorn (Livourne) au tournant du xvie siècle. Santerna a peut-être écrit le premier traité sur la théorie et le droit de l’assurance maritime, vers 1488, bien qu’il n’ait été publié qu’en 1552 (à Venise, par un certain Balthazar Constantini). Il fit immédiatement sensation dans les cercles marchands et connut plusieurs éditions (Anvers 1554, Lyon 1556 et 1579). Santerna remet en cause l’opinion dominante, promulguée par l’Église, qui voyait une coïncidence essentielle entre l’assurance et l’usure ou le jeu. Son traité explique les motifs, la pratique et les conséquences de l’assurance maritime et appelle à la levée des interdictions d’assurance. Son œuvre a été abondamment commentée par Benvenuto Stracca et fréquemment imprimée conjointement avec ce dernier. »